免责声明 本文转载自公开媒体，仅代表作者个人观点，请读者仅作参考，本站不承担由此而引起的任何责任。
据和讯网05月06日报道
被评价者基本信息
被评价企业:利来w66
被评价报告名称:《山西兰花科技创业股份有限公司2009年度社会责任报告》
版本形式:PDF文档
页数:15页
报告发布时间:2010-03-30
评价报告编号:MCT-11A10237
独立性声明:
适用标准一:评价机构、评价人员均与被评价企业不存在委托及利益关系。
社会责任报告关键信息导航
评价结果
（一）总分:36.79分 （去年得分:——分）
2010年5月6日,国内领先的企业社会责任倡导及咨询机构润灵公益事业咨询（RLCCW）正式发布了其对于利来w66(600123,股吧)2009年度社会责任报告的评价报告。（完整版评价报告及二级指标得分详见www.rlccw.com）
结果显示,利来w662009年度社会责任报告在润灵公益事业咨询的MCT社会责任报告评价体系（2010_1.1版本）下得到36.79分,评价体系满分为100分。
利来w662009社会责任报告希望反映公司在从事企业经营管理活动的过程中,对国家和社会的全面发展、自然环境和资源,以及股东、债权人、职工、客户、消费者、供应商、社区等利益相关方所做的努力。
报告亮点:
披露年度环保投入;披露年度社会公益投入等关键绩效信息。
报告不足:
对客户责任绩效指标披露不够深入,缺乏客观数据;缺少责任管理具体情况披露,特别是责任治理及管理机构相关信息;未对未来履责进行科学规划。
（二）总分的MCT解构
整体性评价—M值得分:7.50分
整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了7.50分。报告基本完整披露企业对各利益相关方履责的概况,完整性较好;报告整体偏重披露员工责任,一定程度体现了利来w66的责任战略重点;但报告以全数与比率等数据信息披露社会责任绩效的程度仍有待加强,同时缺少利益相关方意见以及第三方对报告的权威审验。
内容性评价—C值得分:21.11分
内容性评价C值满分为50分,被评价报告在该项获得了21.11分。报告内容中披露了较多关键的责任绩效指标,如:年度环保投入、年度公益投入等。报告对各利益相关方的责任陈述中,对员工责任内容的披露较为充分,其余模块还需在既有内容基础上补充披露:公司所有者代表及高管关于社会责任、可持续发展的声明;公司责任管理的基本情况,包括:主管部门、推进机制、对可持续发展的风险评估等;公司主要产品或服务合格率及安全信息;公司客户关系管理体系（如客户满意度调查等）信息;管理供应商和价值链以实现可持续发展的披露情况;公司雇员基本构成情况;合规用工;公司公司开发新产品、技术或服务已应对未来可能出现的与可持续发展相关的需求的信息等等。
技术性评价—T值得分:8.18分
技术性评价T值满分为20分,被评价报告在该项获得了8.18分。报告匹配了少量图片,呈现公司履责面貌,但报告缺少必要的报告政策,报告时间界限、内容覆盖范围不清,报告参与者与制作者不清。此外还需改进报告美工与设计排版以及报告数据及信息的图表化程度。
|
|